Al tijdens de relatie vertoonde verdachte dwingend gedrag. Toen aangeefster in oktober 2024 aangaf van haar man (verdachte) te willen scheiden, begon het dwingende gedrag andere vormen aan te nemen. Hij bedreigde haar ernstig, mishandelde en belaagde haar. In december 2024 deed de vrouw voor het eerst aangifte. Volgens het OM kon verdachte de scheiding niet verkroppen en bleef hij op allerlei manieren contact met haar zoeken. Zo is op audiofragmenten te horen hoe hij haar bedreigt, plaatste hij twee AirTags in haar auto om haar te volgen en belde hij haar veelvuldig. Zelfs nadat aangeefster hem had geblokkeerd, probeerde hij haar anoniem op een andere telefoon te bereiken. “Met zijn handelen heeft verdachte – gekeken naar de aard, duur, frequentie en intensiteit – wederrechtelijk, stelselmatig en opzettelijk inbreuk gemaakt op de persoonlijke levenssfeer van aangeefster”, aldus de officier van justitie.
Volgens het Openbaar Ministerie ging verdachte ook op seksueel gebied over de grenzen heen van zijn ex-partner. Op gegevensdragers van verdachte zijn naaktbeelden aangetroffen die hij zonder haar toestemming zou hebben gemaakt. Aangeefster verklaart dat verdachte tijdens hun relatie zonder haar medeweten een verborgen camera in de slaapkamer had geïnstalleerd. Later ontdekte zij opnieuw een verborgen camera. Op basis van haar verklaringen, video- en geluidsfragmenten stelt het OM dat de seksuele contacten in het laatste jaar van hun relatie vrijwel altijd tegen haar wil plaatsvonden.
“Er is vaak sprake van een 1-op-1-verhaal, zeker als het gaat om verkrachtingen binnen een relatie. Maar in deze zaak is er ondersteunend bewijs in de vorm van de videobeelden en geluidsfragmenten”, legt de officier van justitie tijdens de zitting uit. “Verdachte geen enkel respect voor zijn partner. En dat terwijl je je juist bij je partner veilig moet kunnen voelen en hem voor 100% moet kunnen vertrouwen. Ook dit vertrouwen heeft verdachte ernstige geschaad.”
Verdachte betuigt zelf geen enkele spijt. Volgens het OM maakt verdachte zichzelf slachtoffer. Daarnaast heeft hij niet willen meewerken aan psychologisch onderzoek. Dat baart het OM zorgen met het oog op de toekomst. “Verdachte heeft totaal geen oog gehad voor wat zijn gedrag bij aangeefster heeft veroorzaakt. Dat zij nog altijd bang is voor hem, dat zij continue stress heeft over de situatie en voor wat hij haar aan zou kunnen doen, dat ze slecht slaapt, dat zij zelf haar emoties al tijdenlang onderdrukt.”
De officier neemt als basis voor de strafmaat de richtlijnen van het OM aan. Ze eist 4 jaar gevangenisstraf, een contactverbod en een locatieverbod waar aangeefster werkt.

11.0 ℃















































