NIEUWEKERK AAN DEN IJSSEL - De rechtbank heeft een 63-jarige verdachte veroordeeld voor het plegen van ontuchtige handelingen met een slachtoffer dat destijds 16-jaar was. Dit gebeurde in de periode van februari 2022 tot en met januari 2024 in een winkel in Nieuwerkerk aan den IJssel en Berkel en Rodenrijs. De verdachte was op dat moment haar werkgever en stagebegeleider. De rechtbank legt de verdachte een celstraf op van 15 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk.

Steunbewijs

Net als in veel zedenzaken wordt deze zaak gekenmerkt doordat het juridisch bewijsminimum moeilijk te leveren is, omdat de verklaring van een aangever vaak lijnrecht staat tegenover een verklaring van de verdachte . Daarom moet de rechtbank kijken of er genoeg bewijs voorhanden is die de verklaringen van een aangever ondersteunen, zogenoemd steunbewijs.

De rechtbank oordeelt dat de verklaringen van de verdachte en het slachtoffer grotendeels overeenkomen waar het de aard van de seksuele handelingen, de periode en de locaties betreft. De rechtbank vindt de verklaring van het slachtoffer betrouwbaar en ziet verder steunbewijs voor het binnendringen met vingers in de vagina in de verklaring van de moeder van het slachtoffer, de app-gesprekken tussen het slachtoffer en de verdachte en ook de verklaring van de verdachte. De verdachte heeft verklaard dat hij destijds dacht dat het een gelijkwaardige relatie betrof, nu ziet hij dit anders en heeft hij spijt betuigd. De verdachte is inmiddels al langere tijd onder behandeling.

Oordeel rechtbank

De rechtbank neemt het de verdachte kwalijk dat hij wist dat het slachtoffer minderjarig was, maar ook dat hij wist dat zij een autismespectrumstoornis en psychische problemen had, dat zij ten opzichte van hem in een afhankelijkheidspositie verkeerde en aan zijn zorg en opleiding was toevertrouwd. De ouders van het slachtoffer vertrouwden de verdachte juist als werkgever. De verdachte heeft het slachtoffer onder druk gezet door veelvuldig met haar te appen, grote cadeaus en contant geld te geven. De rechtbank vindt een deels voorwaardelijke gevangenisstraf passend en geboden. Aan het voorwaardelijke deel worden bijzondere voorwaarden verbonden. Zo mag de verdachte geen mensen onder de 23 jaar meer aannemen in zijn winkels.

De verdachte wordt vrijgesproken van twee aanrandingen wegens het ontbreken van steunbewijs.