ROTTERDAM - Het Openbaar Ministerie (OM) gaat in hoger beroep in zes van de tien zaken tegen verdachten die volgens het OM behoren tot een groep radicale soevereinen. Het OM is desondanks deels tevreden met de vonnissen die door de rechtbank Rotterdam zijn gewezen in het grote onderzoek 26Espeon. Toch wil het OM zes zaken aan een hogere rechter voorleggen.

Op 28 november deed de rechtbank uitspraak in de zaak tegen 10 verdachten. Voor het OM is het belangrijk dat het ‘burgerarrest’ dat centraal staat bij de groep radicale soevereinen door de rechtbank wordt gezien als terroristisch misdrijf. Een ander voor het OM relevant rechtbankoordeel is dat de kerngroep van Common Law Nederland Earth (CLNE) als criminele organisatie is aangemerkt, die onder meer het oogmerk heeft op te ruien tot het plegen van een dergelijk burgerarrest. Dat allemaal is conform het standpunt van het OM.

Toch is het OM het niet eens met een aantal vonnissen, waaronder die tegen drie verdachten die samen de zogenoemde ‘Deventer groep’ vormden, en een verdachte uit Oirsbeek die het plan Operatie Enduring Freedom heeft geschreven en daarover lezingen gaf.

Deventer groep

De drie verdachten uit (de omgeving van) Deventer waren actief op zoek naar zware vuurwapens en hadden inmiddels 10 werkende vuurwapens aangeschaft. In de drie zaken is het OM het niet eens met het oordeel van de rechtbank dat die drie mannen geen criminele of terroristische organisatie vormden. Het OM wil die zaken in hoger beroep door het gerechtshof laten beoordelen.

Operatie Enduring Freedom

Ook in de zaak van de 60-jarige man die uit Oirsbeek, die in Geleen werd aangehouden, is het OM in hoger beroep gegaan. Het OM vindt dat in het vonnis niet voldoende wordt uitgelegd waarom de verdachte met zijn plan Operatie Enduring Freedom zich in elk geval niet schuldig heeft gemaakt aan het subsidiair tenlastegelegde ‘training geven tot het plegen van een terroristisch misdrijf’

Andere verdachten

In de zaak van één van de wapenverkopers, een 28-jarige man uit Raalte, is de verdediging in hoger beroep gegaan. Ook het OM is in hoger beroep gegaan vanwege de vrijspraak voor het onderdeel dat hij -met het oogmerk een terroristisch misdrijf te vergemakkelijken- met zijn mededader een aantal wapens heeft verkocht aan de drie mannen uit Deventer. Dat is voor het OM een belangrijk juridisch punt om ook voor te leggen aan het gerechtshof. In de zaak van een 56-jarige verdachte uit Zwaag is de verdediging in hoger beroep gegaan. Het OM is in zijn zaak ook in hoger beroep gegaan vanwege de vrijspraak voor het voorbereiden dan wel bevorderen van het plegen van een of meer burgerarresten.

Sapientes ab Oriente

Het OM berust ten slotte in het oordeel van de rechtbank over Sapientes ab Oriente. De rechtbank oordeelt dat de door die organisatie aan onder meer lokale bestuurders uitgegeven ‘Search Warrants’ (arrestatiebevelen) weliswaar als dreigend of intimiderend door de ontvangers kunnen worden ervaren, maar niet als een bedreiging (artikel 285 Sr) kunnen worden gekwalificeerd. Het OM benadrukt dat het blijft optreden tegen het dreigen en intimideren van lokale bestuurders.