De Esch is niet 'lege ruimte', maar leefgebied van vogels, kleine zoogdieren, insecten en planten die in de stad steeds minder plek hebben. "Elke ingreep die dit gebied aantast, betekent verdringing, stress en sterfte voor dieren. Dat kunnen we niet blijven negeren," aldus Coşkun. In een dichtbebouwde stad als Rotterdam moet de bescherming van bestaande natuur het uitgangspunt zijn, niet het probleem dat 'opgelost' moet worden.
Wel een oeververbinding, geen brug
De Partij voor de Dieren is niet tegen een oeververbinding, maar wel tegen een brug die onherstelbare schade toebrengt aan natuur en dieren. De partij pleit daarom voor een tunnel. "Met een tunnel voorkom je natuurvernietiging, bescherm je dieren én kun je inzetten op beter openbaar vervoer in plaats van extra ruimte voor auto's. Dat is een keuze voor toekomstbestendige mobiliteit," zegt Coşkun.
Dat steeds meer partijen kritisch zijn op de brugplannen bevestigt volgens de Partij voor de Dieren dat vasthoudendheid loont. "Wij blijven dit agenderen, juist omdat wij geen concessies doen als het gaat om dierenrechten, natuur en klimaat."
Rechten van natuur en dieren
Volgens de Partij voor de Dieren is het tijd voor een fundamenteel andere manier van besluitvorming. Natuur en dieren worden nog te vaak gezien als kostenpost of hindernis, terwijl zij een intrinsieke waarde hebben. "Dieren hebben belangen en natuur heeft grenzen. Die moeten serieus worden genomen," stelt Coşkun.
De partij pleit daarom voor het erkennen van de rechten van de natuur in Rotterdam. "Net als mensen verdienen natuur en dieren bescherming op basis van rechten, niet alleen wanneer het economisch uitkomt. Zolang die erkenning ontbreekt, blijven plannen als deze brug de verkeerde prioriteiten weerspiegelen."
De Partij voor de Dieren roept het college op om te stoppen met plannen die dieren en natuur opofferen voor autoverkeer, en te kiezen voor oplossingen die recht doen aan mens, dier en leefomgeving.

11.6 ℃
































